Постанова № 35430967, 17.10.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4246/13-пр.

Провадження № 3/488/1550/2013р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2013 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУМ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, одружений, головний бухгалтер Миколаївської регіональної філії ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» (далі МРФ ПАТ «УГМК»), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.08.2013 року під час проведення камеральної перевірки МРФ ПАТ «УГМК», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Вокзальна 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено, що він порушив граничний термін сплати за торговий патент по строку 15.08.2013 року за вересень 2013 року, фактично сплатив 19.08.2013 року, згідно акту перевірки № 141/1405-15/35725765 від 30.08.2013 року, в звязку з чим було порушено абзац «б» підпункту 267.5.2 пункту 267.5 статті 267 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 83/15-012 серії АА № 150738 від 30.08.2013 року, актом № 141/1405-15/35725765 від 30.08.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков