Рішення № 35430879, 06.11.2013, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1718/13-ц

2/467/484/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого суддіКірімової О.М.,

за участю секретаряТорби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 15 січня 2008 року в сумі 21694 грн. 71 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору, укладеного між сторонами 15.01.2008 року, отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії платіжної картки. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту.

В звязку з порушенням умов договору станом на 17.09.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 21694 грн. 71 коп.

В процесі розгляду справи ПАТ КБ «ПриватБанк» зменшено розмір позовних вимог, в звязку з чим, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 17521 грн. 28 коп.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Від відповідача до початку судового засідання, через канцелярію суду, надійшла заява згідно якої відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд слухання справи провести за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 15 січня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії платіжної картки. (а.с. 9-13).

В звязку з порушенням відповідачем умов договору щодо погашення відсотків по ньому, станом на 17.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 17521 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості за процентам за користування кредитом в сумі 10628 грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 5581 грн. 80 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., та штрафу (процентна ставка) в сумі 810 грн. 54 коп.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 17521 грн. 28 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором: в сумі 17521 (сімнадцять тисяч пятсот двадцять одна) грн. 28 коп., яка складається з заборгованості за процентам за користування кредитом в сумі 10628 (десять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 5581 (пять тисяч пятсот вісімдесят одна) грн. 80 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн., та штрафу (процентна ставка) в сумі 810 (вісімсот десять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного судуОСОБА_3