Ухвала суду № 35430178, 03.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2013 року Справа № 805/11120/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довір. від 19.09.2012 року

від відповідачів:

1. Кисельова Н.А. - довір. від 27.01.2012 року № 1/020-163

2. Полякова О.Г. - довір. від 08.04.2013 року № 813/05-62-10

3. Гой В.П. - довір. від 26.07.2013 року № 1510/10/10

4. не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5

до відповідачів:

1. Податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»

2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької

області Державної податкової служби

3. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками

податків у м. Донецьку Державної податкової служби

4. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення

безпідставно сплаченого податку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними дій щодо утримання податку з доходів фізичних осіб, визнання незаконною бездіяльності щодо розгляду заяви про повернення надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, стягнення безпідставно сплаченого податку в сумі 212514 грн. 68 коп.

03.10.2013 року від відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області надійшло клопотання про заміну відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року № 651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» утворена як юридична особа публічного права територіальний орган Державної казначейської служби - Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області (ЄДРПОУ 38033949, 83050, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 98).

Згідно зазначеної постанови територіальні органи Державної казначейської служби є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.

03.10.2013 року у судовому засіданні відповідач 2 надав клопотання про заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку з реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та наказу ДПС України від 05.06.2013 року № 37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області».

Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність замінити відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на належного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів у зв'язку з реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та наказу ДПС України від 05.06.2013 року № 37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області».

Представники сторін проти задоволення клопотань про заміну відповідачів на належних не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністравивного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленому судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області, Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на належного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Замінити відповідачів у справі:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області,

- Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області,

- Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на належного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

2. Провадження у справі № 805/11120/2013 - зупинити до 22.10.2013 року о 10:00 год. для надання додаткових доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.