Ухвала суду № 35429430, 22.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22 листопада 2013 р.

Справа № 2а-3536/11/0170/9

Окружний адміністративний суд АР Крим, м. Сімферополь, у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба"

до Державна податкова інспекція в м. Сімферополь АР Крим

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Сторони явку представників не забезпечили.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.12.11р. у справі № 2а-3536/11/0170/9 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" задоволені повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим від 28.02.2011 року №0003431502/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 203394,00 грн., стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” судовий збір у розмірі 3,40 грн., стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” вартість проведеної у справі судової економічної експертизі у розмірі 8000грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року відмовлено в задоволені апеляційної скарги ДПІ в м. Сімферополі, а постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.12.2011 року залишено без змін.

У зв'язку з набранням вищенаведеним судовим рішенням законної сили судом 15.08.12р. було видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.12.2012р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” про роз’яснення постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.12.11р. у справі № 2а-3536/11/0170/9; роз'яснено, що пункти 3 та 4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.12.11р. у справі № 2а-3536/11/0170/9 слід розуміти наступним чином: «Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” (м. Сімферополь, вул. Будьоного, 32, ЄДРПОУ 30639184) судовий збір у розмірі 3,40 грн. та вартість проведеної у справі судової економічної експертизі у розмірі 8000грн.».

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.04.13р. виправлено описку, допущену в виконавчих листах у справі №2а-3536/11/0170/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, що видані судом 15.08.2012р., зазначивши правильне найменування та код ЄДР боржника, а саме: Державний бюджет України в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, код ЄДРПОУ– 36822070.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.06.13р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі №2а-3536/11/0170/9, що видані Окружним адміністративним судом АРК 15.08.2012р. у виконання постанови від 14.12.2011р., задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба" строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі постанови Окружного адміністративного суду АРК від 14 грудня 2011 року у справі №2а-3536/11/0170/9 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (ЄДРПОУ 30639184) судового збору у розмірі 3,40 грн. шляхом безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Державної податкової служби, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба" строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі постанови Окружного адміністративного суду АРК від 14 грудня 2011 року у справі №2а-3536/11/0170/9 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (ЄДРПОУ 30639184) судових витрат на проведення судово-економічної експертизи в сумі 8000,00 грн., шляхом безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Державної податкової служби.

14.11.13р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання, що відбулося 22.11.13р. сторони явку представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутність представника.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 було проведено реорганізацію Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим , суд прийшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі АР Крим на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим ( Місцезнаходження юридичної особи: 95053, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 1/9; ідентифікаційний код юридичної особи:38756639; рахунки невідомі)"

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.