Ухвала суду № 35428319, 12.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/6872/13-ц

Провадження № 2/116/3147/13

12.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республики Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим про визнання дій незаконними.

Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в порушення зазначених вимог позовна заява ОСОБА_1 не підписана, не надані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, а також не сплачено судовій збір за ставкою, визначеною п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок). У разі якщо є підставі для звільнення від оплати судового збору, необхідно залучити документи, які свідчили би про належність цього права.

Окрім цього позивачем не залучена відповідно до ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду вищої інстанції про визначення підсудності розгляду його позовної заяви саме за Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим.

В силу ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 до Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим про визнання дій незаконними залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки та сплатити судовий збір у суми 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) за такими реквізитами: отримувач коштів державний бюджет м. Сімферополь; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558; банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) 824026; рахунок отримувача 31216206700002; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1., Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.

У разі не усунення в зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула