Ухвала суду № 354277, 11.01.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" січня 2007 р.

Справа № 02-10/13-006

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стопник С.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль", с. Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, про зобов'язання відповідача списати борг в сумі 10162,72 грн., встановив, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

- до неї не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, останній сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Згідно листа Відділення державного казначейства у м. Тернополі №2-08-02/166 від 27.02.2006р. з 27 лютого 2006 року державне мито при поданні позовних заяв до Господарського суду Тернопільської області сплачується на розрахунковий рахунок №31114095600002 ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012.

В даному випадку згідно долученого до позовної заяви платіжного доручення №309 від 27.12.2006 р. державне мито ТОВ "Модуль" сплачено на рахунок Держказначейства України №2513101284489 у ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", у зв'язку з чим таке платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку.

- всупереч вимогам частини 3 ст.106 КАС України позивачем долучено до позовної заяви лише копію позовної заяви для відповідача без доданих до неї копій документів;

- не зазначено дату підписання позовної заяви (ч.4 ст. 106 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 126 від 03.01.2007 р. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль", вул. Промислова, 1, с.Плотича,Тернопільський район, Тернопільська область, 47704, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 26 січня 2007р.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль", вул. Промислова, 1, с. Плотича,Тернопільський район, Тернопільська область, 47704.

Суддя С.Г. Стопник