Постанова № 35427428, 21.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20878/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., при секретарі Мізера А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ст.124 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про ст.268 кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлена,-

в с т а н о в и в :

17 листопада 2013 року о 09 год. 20 хв. в м.Рівне на перехресті вулиць Грушевського - Пухова водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Део номерний знак 3721 НЕ7, при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з лівого боку прямо в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що саме водій ОСОБА_2, при здійсненні обгону її транспортного засобу, коли вона перестроювалась, здійснив зіткнення та пошкодив передню фару та бампер її автомобіля. Після цього, вона поїхала з місця ДТП, оскільки поспішала.

До пояснень ОСОБА_1 даних нею в судовому засіданні, суд відноситься критично і розцінює їх як намагання правопорушниці уникнути адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи та поясненнями інспектора ВДАІ та водія ОСОБА_2, які повністю спростовують пояснення ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні інспектор ВДАІ м.Рівне ОСОБА_3 дав суду пояснення про те, що 17 листопада 2013 року було отримано повідомлення про ДТП, яка мала місце на перехресті вулиць Грушевського Пухова. Прибувши на місце події було встановлено, що подія сталась саме за вини водія транспортного засобу марки Део який не дочекавшись приїзду працівників ДАІ залишив місце ДТП. В подальшому, виявивши та розшукавши водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 дав суду пояснення про те, що 17 листопада 2013 року приблизно о 09 год. 20 хв. в м.Рівне на перехресті вул.Грушевського Пухова, коли він повертав на вулицю Пухова, перебуваючи на перехресті водій автомобіля Део за кермом якого перебувала жінка, різко міняючи напрямок руху здійснила наїзд на його транспортний засіб, після чого залишила місце події, а він викликав працівників ДАІ.

Крім того, вина порушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №991265 від 17 листопада 2013 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано розміщення транспортного засобу Ауді номерний знак НОМЕР_2 після скоєння ДТП; фотознімками транспортних засобів, на яких зафіксовано пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.б п.2.3. правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.12.3. Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що інспектором ВДАІ м.Рівне вірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначення адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає за необхідне призначити їй покарання за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4