Постанова № 35427416, 22.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21025/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Тромбач Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працює,-

За ст.472 МК України,-

в с т а н о в и в :

09 листопада 2013 року близько 15 год. 25 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» ОСОБА_2, який слідував у вагоні №3 по поду потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах та задекларувавши продукти харчування, особисті речі та один блок сигарет. В ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_2 на дні в дорожній сумці серед продуктів харчування було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування два блоки сигарет по 10 пачок «Фест», один блок сигарет «NZ» та одну упаковку розчину для ін.»акції «Мукасат» виробництва республіки Білорусь. Даний товар ОСОБА_2 у митну декларацію внесений не був і при усному опитуванні не заявлений, чим було порушено вимоги статті 472 МК України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про порушення митних правил та просив провести розгляд справи у його відсутності. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечив факту порушення митних правил.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці не заперечили про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв'язку з чим, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення у дохід держави.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного порушення митних правил крім пояснень самого ОСОБА_2 стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 405,00 грн. з конфіскації предметів правопорушення, а саме: два блоки сигарет по 10 пачок «Фест», один блок сигарет «NZ» та одну упаковку розчину для ін'єкції «Мукасат» виробництва республіки Білорусь в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання тютюнових та медичних виробів в розмірі 0,30 грн. (тридцять копійок) на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ в Рівненській області.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов