Ухвала суду № 35427215, 20.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-46/5-2013 20.11.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ"

про визнання банкрутом

суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:не з'явились від боржника:Недотопа М.М. від розпорядника майна:Сиротенко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулася до суду з заявою від 26.12.2012 р. про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 2 373 356,38 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2013 р. № 5011-46/5-2013, яку призначено до розгляду на 21.01.2013 р.

09.01.2013 р. арбітражним керуючим Ольшанською Оленою Сергіївною через відділ діловодства суду подано заяву від 03.01.2013 р. № 4 про призначення розпорядником майна у справі №5011-46/5-2013.

17.01.2013 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича № 17/1 від 17.01.2013 р. про призначення розпорядником майна в даній справі.

18.01.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" подало до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство від 18.01.2013 р. №62/01/13.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.01.2013 припинено провадження у справі №5011-46/5-2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 22.01.2013 у справі №45011-46/5-20136 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2013 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.01.2013 у справі №5011-46/5-2013 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м. Києва, справа №5011-46/5-2013 передана на новий розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 11.09.2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.09.2013р.визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м.Київ, пр.-т Московський, 9, корп. 5, офіс 101, код ЄДРПОУ 34480657) до Товариства з обмеженою відповідалністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,7 и, код ЄДРПОУ 32849408) в розмірі 1804877,63 грн.; призначено у справі № 5011-46/5-2013 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №520 від 28.03.2013; місцезнаходження:010041, м.Київ, вул. Хрещатик,15, офіс 107).; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; призначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-46/5-2013 на 30.10.2013 р.

12.09.2013р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 25.09.2013.

19.09.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на суму 5 338 365,04грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.09.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" в задоволенні заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш".

16.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на суму 2665047,06грн

У попередньому засіданні, що відбулось 30.10.2013, судом встановлено, що розпорядником майна не подано реєстру вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.11.2013

11.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес» про залишення заяви останнього з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на суму 5 338 365,04грн. без розгляду.

13.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про залишення заяви останнього про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на суму 2665047,06грн. без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес» та залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на суму 5 338 365,04грн. без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.11.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на суму 2665047,06грн. без розгляду.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось 20.11.2013, Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" долучено до матеріалів справи додаткові документи по справі, з яких судом встановлено наступне.

12 листопада 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (далі-Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елбуд» (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №Р2997-09/08, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги (право кредитора вимагати від ТОВ з ІІ «Юромаш» виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу №Р2997-09/08 від 17.09.2008 року) виконання Боржником зобов'язань за основним договором, у тому числі права виконання Боржником обов'язків по сплаті: основної суми боргу за Основним договором, яка складає 1 804 877,63грн., неустойки за основним договором, яка складає 514 614,67грн., витрат Первісного кредитора, пов'язаних із одержанням виконання зобов'язання за Основним договором, які складають 8 232,50грн., а разом 2 327 724,80грн. Ціна права вимоги, що передається за цим Договором від Первісного кредитора до Нового кредитора визначена Сторонами у розмірі 2 327 724,80грн.

Згідно п. 2.2 Договору право вимоги, що передається за цим Договором згідно п.1.1 Договору, переходить до Нового кредитора з моменту сплати ним ціни права вимоги та одержання Первісним кредитором всієї суми грошових коштів, зазначених в п.1.2 цього Договору.

Так, на виконання п.2.2 ТОВ «Елбуд» 12.11.2013 перераховано на рахунок ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» грошові кошти у розмірі 2 327 724,80грн., що складає ціну права вимоги за даним Договором.

Отже, з 12.11.2013 ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» втратило право вимоги до Боржника за Договором купівлі-продажу №Р2997-09/08 від 17.09.2008 року, за яким рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2010 р., резолютивна частина якого була викладена в іншій редакції у зв'язку з частковим скасуванням постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 р., у справі № 25/470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" було стягнуто 1 804877,63 грн. передплати, 596 969,45 грн. пені, а також 12 276,41 грн. судових витрат (12051,73 грн. державного мита та 224,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) та, на підставі якого ініціюючий кредитор звернувся до Господарського суду м.Києва заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ з ІІ «Юромаш».

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Елбуд» не ініціювало звернення до суду з клопотанням про заміну кредитора у справі, хоча свою обізнаність щодо перебування в провадженні Господарського суду м. Києва справи №5011-46/5-2013 про банкрутство Боржника, порушеної за заявою Первісного кредитора підтвердив (п.5.4. Договору).

За приписами абз. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

Під неплатоспроможністю відповідно до норм вказаного Закону слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що оскільки у ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" відсутні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш", на підставі яких було порушено провадження у справі про банкрутство, беручи до уваги, що заяви інших кредиторів, які заявились з вимогами до боржника у справі залишено судом без розгляду та станом на день розгляду справи до суду не надійшло жодних клопотань щодо заміни кредитора у справі, суд, виходячи з того, що обставини неплатоспроможності боржника перед ініціюючим кредитором видаються відсутніми, що, в свою чергу, унеможливлює вчинення судом подальших процесуальних дій, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно з установленою процедурою вважає, що провадження у справі №5011-46/5-2013 підлягає припиненню в порядку аналогії закону відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80.

З урахуванням викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 5011-46/5-2013 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (код ЄДРПОУ 32849408) припинити.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов"язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (код ЄДРПОУ 32849408).

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення .

5. Копію ухвали для відома направити в:

- Прокуратуру за місцезнаходженням боржника;

- установі банку боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

-державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

Суддя Д.В.Мандичев