Рішення № 3542711, 20.11.2008, Путильський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-296/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого Маковійчук Л.Р.

при секретарі Ялов»як О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом Кредитної спілки «Альянс «Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки в сумі 64355 грн. 44 коп.»,

З « Я С У В А В :

Позивач Кредитна спілка«Альянс «Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки в сумі 64355  грн. 44 коп., посилаючись на те, що 25 червня 2007 року Чернівецьким відділенням КС «Альянс «Україна» та відповідачами по справі був укладений договір кредиту № 254-к Чц, відповідно до якого Спілка надала Позичальнику кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців.

Умовами договору передбачено, що кредит надається позичальнику на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості. Згідно п. 3.1 договору позичальник зобов»язувався сплачувати не пізніше 25 числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом /відсотки/ по 0,1918% за день від залишкової суми кредиту та частини основної суми кредиту. Позичальник не виконує дану умову договору, ним з порушенням строків сплачено лише 402,30 грн. кредиту та 2957, 70 грн. відсотків, що призвело до істотного порушення умов договору та закону.

Згідно п. 5.3.1 Договору Спілка має право достроково розірвати договір і вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін, передбачений п.2.1, за наявності створення заборгованості більше, ніж за 7 днів, створення небезпечної заборгованості з будь-яких обставин, та створення реальної загрози виконання Позичальником своїх зобов»язань за договором.

Таким чином, борг по кредиту становить 9597 , 70 грн. а по процентах - 17285, 48 грн.

Виконання позичальником зобов»язання забезпечується неустойкою та порукою, встановленого договорами кредиту та поруки.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більш ніж 30 календарних днів Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми неповернутого кредиту за кожний день прострочення виконання. Таким чином, пеня становить 32673, 41 грн.

Згідно п. 6.3 Договору кредиту при розірванні договору з підстав, зазначених у п.5.3.1, Позичальник додатково, крім пені сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту, який становить 4798,85 грн.

За виконання зобов»язання Позичальником перед Спілкою поручився ОСОБА_2, який взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов»язань, про що був укладений Договір поруки № 254-к Чц від 25.06.2007 р. П.3.2 даного договору встановлено, що Поручитель відповідає по зобов»язаннях боржника у повному обсязі. В даному випадку Поручитель також не бажає сплачувати заборгованість Позичальника.

Позивач просить суд винести рішення, яким договір кредиту № 254-к Чц від 25.06.2007 р. розірвати та стягнути із відповідачів у солідарному порядку на його користь 9957,70 грн. кредиту, 17285, 48 грн. відсотків за користування кредитом, та 32673, 41 грн. пені, 4798, 85 грн. штрафу, і всього - 64355, 44 грн. та сплачені судові витрати - 643, 55 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення - 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак своєю заявою просить судовий розгляд справи провести без участі свого представника і підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі, допитані в судовому засіданні, позов визнали частково.

Так, ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 25 червня 2007 р. звернулась у КС «Альянс «Україна» за одержанням кредиту у сумі 10000 грн. на ремонт будинку строком на три роки, і в цей же день було оформлено договір кредиту та договір поруки , поручителем у якому виступив її чоловік ОСОБА_2. Оформивши всі необхідні формальності, необхідні для укладення Договору, вона в той же день в касі Спілки отримала готівкою 10000 грн. Частково в погашення основного боргу внесла перший внесок, деякий період через скрутне матеріальне становище сім»ї належних платежів не вносила, і коли заплатила 2000 грн. одночасно, то їй у Спілці повідомили , що ця сума зараховується в погашення штрафних санкцій, а не в погашення суми основного боргу по кредиту. Повністю в усі умови договору кредиту не вникла і не допускала, що штрафні санкції можуть значно перевищити суму отриманого кредиту. Після цього вона взагалі припинила сплачувати належні суми, оскільки через обставини у сім»ї - дочка поступила на навчання у ВУЗ на стаціонар, вона сама навчається заочно у Харківському політехнічному інституті, заробітна плата порівняно невелика, що і стало причиною такої заборгованості.

Визнає лише суму несплаченого основного боргу та проценти за користування кредитом на суму 20912,08 грн. згідно п.3.1 Договору.

Просить суд, по можливості, знизити суму, що підлягає до стягнення, і представила відповідні документи про матеріальне становище сім»ї.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив пояснення дружини.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст..ст. 1055, ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 отримала суму кредиту 10000 грн. в день підписання договору, на кожному аркуші якого власноручно написала своє прізвище і ініціали, що свідчить про те, що вона ознайомлена з усіма умовами договору.

Крім процентів за користування кредитом п.4.1 договору обумовлена сплата неустойки /ст. 549 ЦК України/, тобто грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання, яка включає в себе штраф та пеню.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку, пеня становить 32673, 41 грн. і штраф - 4798,85 грн. Таким чином, загальна сума неустойки становить 37472,26 грн., яка значно перевищує розмір збитків.

П.5.3.1 Договору передбачено дострокове розірвання договору в односторонньому порядку при умові прострочення сплати заборгованості більше 7 днів. Як видно із представленого розрахунку, дії позивача правомірні.

Разом з укладенням договору кредиту був укладений договір поруки, поручителем позичальника виступив чоловік позичальника - ОСОБА_2, який відповідно до вимог ст. 553 ЦК України поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку, і у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники /ст. 554 ЦК України/.

Судом досліджено документи про матеріальний стан сім»ї відповідачів. Так, з акту обстеження матеріально-побутових умов № 326 від 18.11.2008 р. Дихтинецької сільської ради вбачається, що сім»я ОСОБА_1 складається із 12 осіб, проживають у будинку батьків. Довідками про заробітну плату , виданими Чернівецькою філією «Укртелеком» 20.11.2008 р. встановлено, що за останні 6 місяців сукупний дохід ОСОБА_1 становить 8798,90 грн., а ОСОБА_2 - 12927, 48 грн.

З довідки Харківського політехнічного інституту № 066/310-1065 від 19.09.2008 р. вбачається, що ОСОБА_1 являється студентом 4 курсу вказаного інституту.

Таким чином, суд вважає за доцільне визнати вищевказані обставини такими, що мають істотне значення , і допускає можливість, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір неустойки, що підлягає до стягнення, визначивши її в розмірі 10000 грн.

Отже, стягненню підлягають суми: 9597,70 - заборгованість по кредиту, 17285,48грн. - проценти за користування кредитом, 10000 грн.- неустойку. Загальна сума, що підлягає до стягнення, становить 36883,18 грн.

Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 368,80 грн. та 30 грн. - ІТЗ.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст..ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Розірвати кредитний договір № 254-к ЧЦ, укладений між Кредитною спілкою «Чернівецьке відділення «Альянс «Україна» та ОСОБА_1 від 25 червня 2007 р.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців с.Дихтинець Путильського району Чернівецької області, солідарно на користь Чернівецького відділення Кредитної спілки «Альянс «Україна», р/р 26508000001601 в ВФ АБ «БрокбізнесБанк», МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767 м.Чернівці, 9557,70 грн.- заборгованість по кредиту, 17285,48грн. - проценти за користування кредитом, 10000 - грн.- неустойки. Загальна сума, що підлягає до стягнення, становить 36883,18 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Чернівецького відділення Кредитної спілки «Альянс «Україна» 368,80 грн. судових витрат та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення набирає чинності після 10 днів з дня закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів. Апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК