Ухвала суду № 35426074, 20.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
812/6278/13-а
Номер документу
35426074
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2013 року м. Київ К/800/57520/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 по справі №812/6278/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика Космонавтів» до Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.08.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика Космонавтів» до Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у місті Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області 14.11.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З матеріалів справи вбачається, що касаційну скаргу підписано представником Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області - ОСОБА_1, проте на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, додано довіреність видану ОСОБА_1, у зв'язку із чим, у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження представника Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області - ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 по справі №812/6278/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика Космонавтів» до Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 20.12.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35426074 ?

Документ № 35426074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35426074 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35426074 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35426074, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 35426074, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35426074 відноситься до справи № 812/6278/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/6278/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35426073
Наступний документ : 35426081