Ухвала суду № 35425465, 15.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/44821/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 у справі №826/2588/13-а за позовом Корпорації «Альтіс-Холдінг» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013, адміністративний позов26"> Корпорації «Альтіс-Холдінг» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби 29.08.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, за клопотанням відповідача строк для усунення недоліків було продовжено до 15.11.2013.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.09.2013 відповідачем було надано лист Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 №02.5-04/6239. Разом з тим, вказаний лист не може бути належним доказом на підтвердження поважності причин пропущення строку на касаційне оскарження судових рішень у даній справі, оскільки зазначена у листі інформація стосується справи №826/58/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардіс» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2012 №0002642260.

Враховуючи вищезазначене, встановлений зазначеною ухвалою строк необхідно продовжити.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 у справі №826/2588/13-а за позовом Корпорації «Альтіс-Холдінг» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2. Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків до 16.12.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна