Ухвала суду № 35424729, 19.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2013 року Справа № 808/8399/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача Воловика В.О.,

представника відповідача Харламової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2013 № 0000172800 з податку на додану вартість у сумі 23 629,50 грн., у тому числі 15 753,00 грн. за основним платежем та 7876,50 грн. за штрафними санкціями.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/7048/13-а, оскільки справи є між собою пов'язаними.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив та суду пояснив, що результати розгляду справи №808/7048/13-а неважливі, важлива дата винесення ухвали про відкриття провадження, а саме 27.08.2013, оскільки податкове зобов'язання не було узгодженим і не породжувало жодних зобов'язань для ПАТ «ДТЄК Дніпроенерго».

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, заслухавши думку представника позивача суд вважає, суд вважає що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №808/7048/13-а з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з Актом перевірки №45/28-00/00130872 від 26.07.2013 ПАТ «ДТЄК Дніпроенерго» не відобразило у декларації з ПДВ за липень 2013 зменшення від'ємного значення у сумі 15753,00 грн., за жовтень 2012 року, визначене в результаті проведення документальної перевірки від 26.07.2013 року, внаслідок якої винесено податкове повідомлення - рішення №0000112800 від 14.08.2013 року на суму 15753,00 грн.

ПАТ «ДТЄК Дніпроенерго» оскаржило зазначене податкове повідомлення-рішення до Запорізького окружного адміністративного суду (справа № 808/7048/13-а, суддя Нестеренко Л.О.)

Правомірність винесення податкового рішення від 14.08.2013 року, яким зменшено

розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 15753,00 грн., є предметом розгляду у справі № 808/7048/13-а.

За таких обставин суд вважає, що встановлення в судовому порядку правомірності винесення податкового повідомлення рішення від 14.08.2013 № 0000112800 суттєво впливає на всебічний і об'єктивний розгляд справи № 808/8399/13-а.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/8399/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішення по справі №808/7048/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень від 14.08.2013 № 0000102800 та № 0000112800.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак