Постанова № 35423211, 21.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

21.11.2013 р. №820/10970/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Служба Безпеки України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України витрати, пов'язані з його утриманням в Національній академії Служби безпеки України в сумі 4208,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з дня відрахування у відповідача виник обов'язок відшкодувати Службі безпеки України загальну суму на його утримання в Національній академії Служби безпеки України у розмірі 4208,10 грн.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу без його участі. Також відповідач зазначив, що адміністративний позов визнає.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

21 лютого 2012 року громадянин ОСОБА_1 звернувся до ректора Національної академії Служби безпеки України (далі - НА СБУ) із заявою про переведення його з Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки НА СБУ до Навчально-наукового інституту контррозвідувальної діяльності НА СБУ.

Наказом від 04.08.2012 року відповідача було зараховано у порядку переведення на другий курс денної форми навчання за напрямом 6.030401 "Правознавство" освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр" Навчально-наукового інституту контррозвідувальної діяльності Національної академії СБ України з одночасним відрахуванням з Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки.

16.10.2012 року між Службою безпеки України та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами (слухачами) Національної академії Служби безпеки України строком дії 4 роки: з 15.10.2012 року до 15.10.2016 року.

Наказом від 01.08.2013 року № 498-ос було припинено чинність контракту від 16.10.2012 року та відраховано з НА СБУ за підпунктом "е" пункту 80 (через академічну неуспішність) 01 серпня 2013 року солдата ОСОБА_1

Порядок проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів Служби безпеки України та вищих навчальних закладів, які мають військові навчальні підрозділи Служби безпеки України з програмами підготовки громадян на посади осіб офіцерського складу (далі - вищі військові навчальні заклади), з урахуванням особливостей навчально-виховного процесу вищих військових навчальних закладів, їх права та обов'язки визначаються Положенням про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів Служби безпеки України, затвердженим Указом Президента України від 07.11.2001 року № 1053 (далі - Положення № 1053).

Згідно з п.п. е п. 80 Положення № 1053 чинність контракту припиняється (контракт розривається), а курсант (слухач) відраховується з вищого військового навчального закладу через академічну неуспішність.

Відповідно до п. 78 Положення № 1053 у разі припинення дії (розірвання) контракту та відрахування курсанта (слухача) з вищого військового навчального закладу на підставах, передбачених підпунктами "е" - "и" пункту 80 цього Положення, він відшкодовує Службі безпеки України або міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, які уклали відповідні угоди із Службою безпеки України про підготовку фахівців, витрати, пов'язані з його навчанням і утриманням, у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з п. 2.1 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом МО України, МФ України, МВС України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації ДПС України, УДО України, СБ України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВНЗ, а саме витрат на: грошове забезпечення; продовольче забезпечення; речове забезпечення; медичне забезпечення; перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв.

З матеріалів справи вбачається, що витрати на утримання відповідача склали: медичне обслуговування - 52,50 грн., витрати на харчування - 2253,79 грн., витрати на грошове забезпечення - 1897,02 грн., з яких сума до утримання - 739,28 грн., витрати на відшкодування речового майна - 1162,53 грн. (а.с. 14-17).

Загальний розмір фактичних витрат на утримання відповідача склав 4208,10 грн.

Крім того, від відповідача надійшла заява, в якій він фактично визнав позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 51, ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття визнання адміністративного позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у відповідача обов'язку по відшкодуванню фактичних витрат на утримання в розмірі 4208,10 грн., які підлягають сплаті на користь позивача, через що, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати розподілити відповідно до статті 94 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Служби безпеки України (код 20001823, вул. Трутенка, 22, м. Київ, 03022) витрати, пов'язані з його утриманням в Національній академії Служби безпеки України в сумі 4208.10 грн. (чотири тисячі двісті вісім гривень 10 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях