Постанова № 35422898, 23.11.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4547/13-п

№/п 3/317/1530/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора Запорізької філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Запоріжжя, пр. Радянський, буд. 5 Б, кв. 82, ІПН НОМЕР_1, працює на посаді з 15.03.2013 року (наказ № 28/1/13-к від 15.03.2013 р.).

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-18-0026\1547 від 04.10.2013 р., допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- порушив строки виплати заробітної плати, чим порушив вимоги ст. 115 КЗпП України та вимоги ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;

- порушив строки розрахунку при звільненні, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України;

- не виплатив ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 середній заробіток за несвоєчасний з ними остаточний розрахунок, чим порушив вимоги ст. 117 КЗпП України;

- не видав ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не дивлячись на їх вимогу, довідки про роботу та заробітну плату, чим порушив вимоги ст. 49 КЗпП України.

ОСОБА_5 перевірки № № 08-18-0026\1547 від 04.10.2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився: про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено реєстром пошти, відправленої Запорізький районним судом Запорізької області, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_6 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 41 ч. 1, 33 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, ЄДРПОУ 3 4677014, МФО 813015, код платежу 21081300, УДК в Запорізькій області штраф в сумі 510 гривень.

Отримувач коштів Державний бюджет Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому р-ні ГУДКУ у Запорізької області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, по справі за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в сумі 34,41 гривень, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В. МІНГАЗОВ