Ухвала суду № 35422539, 12.11.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"12" листопада 2013 р.

Справа № 644/10509/13-ц

н/п 2/644/2610/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу за позовом Приватної багатопрофільної фірми «Інгвіо» о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

У жовтні позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив солідарно стягнути заборгованість за контрактом купівлі продажу № 26/04/13 від 26.04.2013 року у розмірі 40 000,00 грн.

Зазначив, що 26.04.2013 року з ОСОБА_1 було укладено контракт купівлі продажу, відповідно до якого позивач продає та зобовязується поставити відповідачу обладнання для виробництва тротуарної плитки, металоформи та технологічні піддони.

Посилався, що для забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

ОСОБА_1 ігнорує обовязок здійснити сплату отриманого товару, а ОСОБА_3 також не виконав своїх обовязків відповідно до договору, тому позивач звернувся до суду для захисту своїх інтересів.

Позов предявлено з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 109 ЦПК України та з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Приватної багатопрофільної фірми «Інгвіо» о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2013 року до 16-30 години.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов