Ухвала суду № 35422479, 12.11.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9499/13-ц

(2/199/3379/13)

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити реєстрацію, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс»» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним вище позовом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Із тексту позовної заяви вбачається, що жоден з відповідачів не знаходяться на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна, вона підлягає поверненню позивачеві.

В порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем в прохальній частині не викладено зміст позовних вимог, а саме який правочин укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ПроКредит Банк» позивач просить визнати недійсним.

Крім того, позивачем заявлено вимоги щодо визнання дій Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції неправомірними, а також позивач ставить вимогу щодо зобовязання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчинити певні дії. Дані вимоги стосуються нерухомого майна, яке перебуває на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, однак дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подаючи позов, позивачем не враховані вимоги ст. 16 ЦПК України, якою передбачено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. та 114,70 грн., який підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити реєстрацію, про визнання правочину недійсним повернути позивачеві, розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідачів.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» сплачений 02 серпня 2013 року судовий збір платіжне доручення №274 в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 00 коп. та 114 (сто чотирнадцять) грн. 00 коп. відповідно на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець