Рішення № 35421736, 14.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
262/6693/13-ц
Номер документу
35421736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1976/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу»,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що 06.12.2010 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/4592829. Згідно з умовами даного полісу, страховик зобовязався відшкодувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: автомобіля НОМЕР_1. 06.03.2011 року у м. Макіївка відбулась ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу, під керуванням відповідача ОСОБА_1 і автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ЗАТ «АПК-Інвест», під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль «MERCEDES-BENZ». 06.04.2011 року постановою Пролетарського районного суду м. Донецька відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ДТП. 24.02.2010 року до ПРАТ «СК «ВУСО» надійшла претензія № 04/218 від 17.02.2012 року про виплату страхового відшкодування (у порядку регресу) від ПрАТ «СГ «ТАС» так як виплативши постраждалому ЗАТ «АПК-Інвест» страхове відшкодування за договором добровільного страхування транспортних ризиків ДСТР/21/44/48 № А 0183938 від 16.11.2010 року в них виникло право регресу до ПРАТ «СК «ВУСО». Згідно рахунку вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля становить 10386,72 гривень. На підставі умов договору добровільного страхування сума страхового відшкодування, яка була виплачена ПрАТ «СГ «ТАС» постраждалому, була зменшена, та виплачено 5305,27 гривень, з яких 5025,49 було зараховано як погашення заборгованості по сплаті страхового платежу по зазначеному договору добровільного страхування. 15.05.2012 року, ДТП від 06.03.2011 року ПРАТ «СК «ВУСО» визнано страховим випадком та перераховано на користь ПрАТ «СГ «ТАС» - 4305,27 гривень. З суми страхового відшкодування було виключено франшизу (1000,00 гривень). Просив стягнути з відповідача на свою користь суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 4305,27 гривень, а також судові витрати у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, між сторонами виникли відносини, що регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову сумі (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (далі по тексту страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) уклали договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту № ВЕ/4592829 від 06.12.2010 року. Згідно з умовами даного полісу, страховик зобовязався відшкодувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: автомобіля НОМЕР_1 (а.с.7).

Як встановлено судом, 06.03.2011 року о 08-05 год. по вул. Донецьке шосе напроти зупинки громадського транспорту у м. Макіївка відбулась ДТП за участю застрахованого автомобіля марки «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням відповідача ОСОБА_1 і автомобіля марки «Мерседес Бенз», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ЗАТ «АПК-Інвест», під керуванням водія ОСОБА_2. 06.04.2011 року постановою Пролетарського районного суду м. Донецька відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ДТП (а.с.21).

Згідно заяви про виплату страхового відшкодування (у порядку регресу) № 04/218 від 17.02.2012 року, АТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування постраждалому ЗАТ «АПК-Інвест» в розмірі 5305,27 гривень (а.с. 8)

Як вбачається з рахунку № 119884, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля становить 10386,72 гривень (а.с. 22-23).

Згідно страхового акту № 93511/38/2011 від 13.04.2011 року, на підставі умов договору добровільного страхування, сума страхового відшкодування, яка була виплачена ПрАТ «СГ «ТАС» постраждалому, була зменшена, та виплачено 5305,27 гривень, з яких 5025,49 було зараховано як погашення заборгованості по сплаті страхового платежу по зазначеному договору добровільного страхування (а.с. 30).

Відповідно до страхового акту № 1725/1-24 від 15.05.2012 року, ДТП від 06.03.2011 року ПРАТ «СК «ВУСО» визнано страховим випадком та перераховано на користь ПрАТ «СГ «ТАС» - 4305,27 гривень (а.с. 31).

Згідно угоди про зарахування однорідних зустрічних вимог укладеної між ПАТ «Страхова Компанія «ВУСО» і ПАТ «Страхова група «ТАС» від 15.05.2012 року, погоджений розмір страхового відшкодування в порядку регресу за зазначеною регресною вимогою складає 4305,27 гривень (а.с. 34).

Відповідно до п. 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п.33.1 ст.33 цього Закону на протязі трьох днів. У зв'язку з тим, що відповідач у вказаний термін не повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача в порядку регрессу сплаченої суму страхового відшкодування є обгрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход державі в розмірі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 979, 1166, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Донецьк 83119, вул. Щетиніна, 35/93 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 60, п/р 26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 31650052, МФО 300023 майнову шкоду завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 4305,27 гривень та судові витрати в сумі 229,40 гривень, а всього 4534 (чотири тисячі пятсот тридцять чотири) гривні 67 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35421736 ?

Документ № 35421736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35421736 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35421736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35421736, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 35421736, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35421736 відноситься до справи № 262/6693/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/6693/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35421729
Наступний документ : 35421742