Постанова № 35421304, 30.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.10.2013

СПРАВА № 320/10449/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "30" жовтня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ОСОБА_2 «Елегант», який мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Юності, б. 26 кв. 36, за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ОСОБА_2 «Елегант», встановлено, що завищено суму податкового кредиту за березень 2013 року у сумі 492 грн., завищено частину залишку відємного значення, фактично сплачену отримувачем товарів (послуг) у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг) на суму 5712 гривень, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ, заявленого на розрахунковий рахунок за травень 2013 року у розмірі 6 204 грн., чим порушено п. 198 ст.198, п. 200.1, п.201.4, 201.10 ст. 201, п. 200.1 а), п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № 95/297097 від 09 жовтня 2013 року, копією акту від 01.08.2013 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ОСОБА_2 «Елегант».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст.33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривні 41 копійка (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 30 січня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3