Дата документу 22.11.2013
Справа № 320/11805/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 14.13333 від 17.09.2007р. в розмірі 32916,99 доларів США, що за курсом НБУ від 04.10.2013р. складає 263105,53 грн., та судових витрат.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17 березня 2011 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення боргу за кредитним договором №14.13333 від 17.09.2007 року.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови представнику позивача у відкритті провадження у справі, в зв'язку з тим, що є рішення, яке набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яким було в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 14.13333 від 17.09.2007 року звернуто стягнення на належний на праві власності ОСОБА_1 автобус пасажирський, марки Mercedes Benz, модель Sprinter 313 D, 2000 року випуску, білого кольору, шасі WDB9036632R163657, обєм двигуна 2151 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 п. 2 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через Мелітопольський міськрайонний суд.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ
Судове рішення № 35421293, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11805/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: