Ухвала суду № 35421208, 22.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18605/13-ц

Провадження № 2/344/6330/13

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Галичинатабак», третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про визнання договорів про передання майнових прав на знаки для товарів і послуг у співвласність недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне державне обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Галичинатабак», третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про визнання договорів про передання майнових прав на знаки для товарів і послуг у співвласність недійсними.

Позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ «Науково-виробничому підприємству Гетьман» та будь-яким іншим особам, крім Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості використовувати наступні знаки для товарів і послуг: «ОСОБА_2 (KNJAGYNYN GOLD)», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 82014 від 10.09.2007 року; «СРІБНІ КАРПАТИ ДЖЕРЕЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71573 від 15.01.2007 року; «АРКАН», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71585 від 15.01.2007 року; «КНЯГИНИН ЛЮКС», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 77716 від 11.06.2007 року; «КНЯГИНИН НА БРУНЬКАХ», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75893 від 25.04.2007 року; «КНЯГИНИН ОРИГІНАЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75894 від 25.04.2007 року та виробляти під вказаними знаками для товарів і послуг будь-яку продукцію. Заборонити продаж продукції, крім виробництва Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, з використанням наступних знаків для товарів і послуг: «ОСОБА_2 (KNJAGYNYN GOLD)», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 82014 від 10.09.2007 року; «СРІБНІ КАРПАТИ ДЖЕРЕЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71573 від 15.01.2007 року; «АРКАН», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71585 від 15.01.2007 року; «КНЯГИНИН ЛЮКС», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 77716 від 11.06.2007 року; «КНЯГИНИН НА БРУНЬКАХ», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75893 від 25.04.2007 року; «КНЯГИНИН ОРИГІНАЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75894 від 25.04.2007 року.

Подану заяву обґрунтовує тим, що під час розгляду справи ТзОВ «Науково-виробниче підприємство Гетьман» буде виготовляти лікеро-горілчану продукцію під знаками для товарів і послуг, які належать Івано-Франківському обласному державному обєднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що в свою чергу завдасть значних збитків підприємству.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за захистом свого права інтелектуальної власності і предметом спору є визнання недійсними договорів про передання майнових прав на знаки для товарів та послуг у співвласність. За оспорюваними договорами передані наступні знаки для товарів та послуг: «ОСОБА_2 (KNJAGYNYN GOLD)», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 82014 від 10.09.2007 року; «СРІБНІ КАРПАТИ ДЖЕРЕЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71573 від 15.01.2007 року; «АРКАН», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71585 від 15.01.2007 року; «КНЯГИНИН ЛЮКС», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 77716 від 11.06.2007 року; «КНЯГИНИН НА БРУНЬКАХ», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75893 від 25.04.2007 року; «КНЯГИНИН ОРИГІНАЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75894 від 25.04.2007 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суддя дійшла висновку, що заява позивача про забезпечення позову слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Галичинатабак», третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про визнання договорів про передання майнових прав на знаки для товарів і послуг у співвласність недійсними задовольнити частково.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», місцезнаходження якого м. Львів, вулиця Волинська 10 «А», код ЄДРПОУ 31804036 та будь-яким іншим особам, крім Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, місцезнаходження якого м. Івано-Франківськ, вулиця Княгинин 44, код ЄДРПОУ 00375409, використовувати наступні знаки для товарів і послуг: «ОСОБА_2 (KNJAGYNYN GOLD)», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 82014 від 10.09.2007 року; «СРІБНІ КАРПАТИ ДЖЕРЕЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71573 від 15.01.2007 року; «АРКАН», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 71585 від 15.01.2007 року; «КНЯГИНИН ЛЮКС», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 77716 від 11.06.2007 року; «КНЯГИНИН НА БРУНЬКАХ», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75893 від 25.04.2007 року; «КНЯГИНИН ОРИГІНАЛЬНА», що випливають із Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 75894 від 25.04.2007 року .

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Строк пред'явлення до виконання до 23 листопада 2014 року.

СуддяБабій О.М.