Рішення № 35420672, 22.11.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
357/13715/13-ц
Номер документу
35420672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/13715/13-ц

2/357/4128/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 23.11.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-28120-231111, відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 6 147,00 грн на придбання певного майна зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% на рік перші чотири місяці, починаючи з п»ятого місяця 36,50% на рік, на строк 25 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 22.12.2013 року. Всупереч умов кредитного договору позичальник своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитом. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідачів заборгованість за цим договором в сумі 7 859,96 грн та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так по справі було встановлено, що 23.11.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-28120-231111, відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 6 147,00 грн на придбання певного майна зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% на рік перші чотири місяці, починаючи з п»ятого місяця 36,50% на рік, на строк 25 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 22.12.2013 року. Факт отримання позичальником кредиту підтверджується копією меморіального ордеру № 41840641 від 23.11.2011 року та рахунок-фактура №БПЦ-2855 від 23.11.2011 року.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору позичальник зобовязувався за обслуговування кредитної заборгованості сплачувати кредитну плату в розмірі 0,00% в місяць. У разі погашення позичальником суми заборгованості за цим договором, а саме: заборгованості за кредитом, до розміру, який менший ніж один процент від суми виданих грошових коштів за цим договором, кредитор має право не нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості, з дати такого погашення.

Згідно п.2.8 кредитного договору за надання кредиту позичальник сплачує кредитну комісію, розмір якої зазначено у п.п.1.1 цього договору, що складає 5.00 % від частини суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору, що надається на придбання позичальником майна.

Згідно п.2.9 кредитного договору позичальник зобовязувався починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, щомісячно не пізніше двадцять третього числа кожного місяця зараховувати на рахунок кредитора, зазначений у п.2.11 договору, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 337,00 грн, надалі за текстом платіж, у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до цього договору, який є невід»ємною частиною цього договору. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, зазначеного в п.1.2 цього договору, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку, якщо день сплати платежу припадає на вихідний , святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29,30,31число), то позичальник зобов»язаний сплатити платіж у наступний робочий день.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1\ припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2\ зміна умов зобовязання;

3\ сплата неустойки;

4\ відшкодування збитків та моральної шкоди.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 19.07.2013 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком складає 7 859 грн 96 коп, з них:

- 6 135,87 грн заборгованість за кредитом;

- 1 724,09 грн заборгованість по процентам;

- 0,00 грн заборгованість за комісіями;

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-28120-231111 від 23.11.2011 року в сумі 7 859 грн 96 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 543, 553, 554, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-28120-231111 від 23.11.2011 року в сумі 7 859 грн 96 коп та 229 грн 40 коп судових витрат , всього 8 089 грн 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35420672 ?

Документ № 35420672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35420672 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35420672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35420672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35420672, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35420672, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35420672 відноситься до справи № 357/13715/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/13715/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35404412
Наступний документ : 35437338