Рішення № 35420259, 22.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
2605/20892/12
Номер документу
35420259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.11.2013 Справа № 2605/20892/12

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

2605/20892/12

Справа №2-756/1136/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Диби О.В. ,

за участю секретаря - Онищенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про призначення судово - почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що відповідач не підписував договір про іпотечний кредит №1.06040330 від 27.04.2006 року укладеного між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ОСОБА_1. Підпис, який містяться на вказаному вище договорі вчинені невідомою у особою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Вислухавши пояснення представників, з метою повного та всебічного з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, призначення судово - почеркознавчої експертизи є доцільним, оскільки остання необхідна для встановлення або спростування обставин, на які посилаються учасники процесу при обґрунтуванні позовних вимог та заперечень щодо них, в свою чергу у суду відсутні спеціальні знання для встановлення таких обставин та проведення відповідного дослідження.

Керуючись ст.ст. 143,144, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити;

Призначити судово - почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на розгляд якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис на договорі договір про іпотечний кредит №1.06040330 від 27.04.2006 року укладеного між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?;

- Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/756/1136/13.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити;

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 35420259 ?

Документ № 35420259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35420259 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35420259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35420259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35420259, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35420259, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35420259 відноситься до справи № 2605/20892/12

Це рішення відноситься до справи № 2605/20892/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35402697
Наступний документ : 35420309