Справа № 569/21071/13-ц
У х в а л а
"22" листопада 2013 р. м. РівнеСуддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про визнання нікчемності договору купівлі продажу квартири , -
встановив:
Представляючи інтереси ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_5 подав до суду позов, у якому просить визнати нікчемність договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 23.04.2007 року між ОСОБА_6, ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_2 із підстави відсутності дозволу органу опіки та піклування на його укладення.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України від 19.09.2013 № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» внесено зміни, згідно з якими, за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229 грн. 40 коп.
Представником позивача при звернення до суду сплачено судовий збір не в повному розмірі (115 грн.), що не відповідає вимогам вищезазначених норм законодавства.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про визнання нікчемності договору купівлі продажу квартири залишити без руху.
Надати представнику позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та доплати судового збору на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код ЄДРПОУ 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача, 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір до Рівненського міського суду код ЄДРПОУ 26406128.
Розяснити представнику позивача, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 35420121, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/21071/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: