Постанова № 35419384, 22.11.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1357/13-п

№ 3/680/453/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2013 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 20 жовтня 2013 року о 13 годині на річці Ушиця в районі с.Сокілець ловив рибу заборонним сітним знаряддям лову косинкою, вічко 18 мм., за допомогою якої виловив свіжу рибу: верховодка 10 шт., чим порушив п.п.3.14, 3.15 Правил рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, запевняв в тому, що більше такого вчиняти не буде, просить суворо його не карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративні правопорушення № 004935 від 20 жовтня 2013 року, описом-оцінкою вилученого майна.

При визначенні виду стягнення суд враховує, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно довідки №1541 від 04 листопада 2013 року виданої Хмильницькрибоохороною, розмір заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1, що розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209, складає 170 гривень.

Відповідно до ст 40 КУпАП шкода заподіяна правопорушенням підлягає відшкодуванню шляхом стягнення збитків з правопорушника, а тому суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму заподіяних збитків в розмірі 170 гривень на користь держави.

Відповідно до опису-оцінки вилученого майна у порушника ОСОБА_1 вилучено заборонене сітне знаряддя лову - косинку жилкову l 1 м; h 1 м.; в 18 мм.

З огляду на вказане суддя вважає необхідним вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене сітне знаряддя лову - косинку жилкову l 1 м; h 1 м.; в 18 мм., яка знаходиться на складі ХРО знищити; рибу, а саме : верховодка 10 штук, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Керуючись ст.40, ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 170 гривень на користь держави на р/р 33112331700344, код 37347762, МФО 815013 Державний бюджет та 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042; за пунктом 1.1.

Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене сітне знаряддя лову - косинку жилкову l 1 м; h 1 м.; в 18 мм., яка знаходиться на складі ХРО знищити.

Рибу, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити йому, оскільки є продуктом обмеженого терміну зберігання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2