Справа № 646/8821/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2013 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чудовського Д.О.
при секретарі судового засідання - Козар К.О.,
участю представника позивача: не зявилась,
відповідачів: не зявились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Харкові заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2013 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.11.2013 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про залишення заяви без розгляду у звязку з тим, що відповідачами добровільно виконанні зобовязання за кредитним договором.
У судове засідання, призначене на 22.11.2013 року, представник позивача та відповідачі не зявилися.
За таких обставин, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 7 З.У. «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається до за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Тому підстав для повернення судового збору не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Судовий збір сплачений позивачем у розмірі 436,22 грн. зарахувати до Державного бюджету України в дохід держави.
Ухвалу складено в нарадчій кімнаті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 35419204, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8821/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: