Ухвала суду № 35417012, 21.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 листопада 2013 року справа № 16/159

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Пантелеєва Олександра Миколайовича;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор";

про стягнення 42000 грн,

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Пантелеєв Олександр Миколайович (далі - ФОП Пантелеєв О.М. ) звернувся до господарського з позовною заявою від 14.10.2004, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор" (далі - ТОВ "Унідор", відповідач) 42000 грн заборгованості за надані юридичні послуги, яка виникла за договорами від 10.01.2003 та від 10.01.2004.

В обґрунтування позову ФОП Пантелеєв О.М. подав до справи оригінал договору від 10 січня 2003 р. терміном дії до 10.01.2004 (том 1, арк. 86), та ще один договір про надання юридичних послуг від 10 січня 2003 р. терміном дії до 10.01.2004, а також договір про надання юридичних послуг від 10 січня 2004 р., акт звірки робіт та їх оплати за надані юридичні послуги за № 55 від 12 липня 2004 р., гарантійний лист ТОВ "Унідор" від 17.08.2004 (том, арк. 30-33).

У відзиві на позовну заяву відповідач відхилив вимоги позивача, мотивуючи тим, що ТОВ "Унідор" не укладало з ФОП Пантелеєвим О.М. договір про надання юридичних послуг від 10 січня 2003 р. терміном до 10.01.2004, та договір про надання юридичних послуг від 10 січня 2004 р. терміном до 10.01.05. Також відповідач заперечив складення акта звірки від 12.07.04 № 55 саме такого змісту, який подав позивач, та заперечив факт надання гарантійного листа від 17.08.2004, вважає зазначені два договори, акт звірки та гарантійний лист підробленими.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2005 провадження в справі зупинено у зв'язку з направленням частини матеріалів справи до слідчих органів з метою вирішення питання про те, чи мало місце зі сторони позивача або інших осіб, працівників ТОВ "Унідор", підроблення зазначених в ухвалі суду від 18.04.2005 документів, таких як: договору про надання юридичних послуг від 10.01.2003, терміном до 10.01.2004, та договору про надання юридичних послуг від 10.01.2004, терміном до 10.01.2005, акта звірки від 12.07.2004 № 55 та гарантійного листа ТОВ "Унідор".

На останній запит господарського суду щодо надання інформації про хід та результати розслідування кримінальної справи № 11-1538, порушеної за ч. 3 ст. 358 КК України за фактом підроблення документів при укладенні договорів між ФОП Пантелєєвим О.М. та ТОВ "Унідор", прокуратурою Кіровоградської області листом від 22.08.2013 повідомлено, що 17.11.12 слідчим відділенням Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області досудове слідство у справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року). Кіровоградським МВ УМВС України в області 21.08.13 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 12013120020002942 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

При проведеній господарським судом перевірці встановлено, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2013 у справі № 5013/1072/12 ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Унідор", ідентифікаційний код 20631323, що зареєстроване за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 213; провадження у зазначеній справі припинено. Вищевказана ухвала набрала законної сили з дня її винесення.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом господарського суду від 24.10.2013 за № 17438783, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Унідор", ідентифікаційний код 20631323, що зареєстроване за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 213, 23.10.2013, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 14441170015002004 за судовим рішенням від 18.10.2013 № 5013/1072/12.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2013 провадження в даній справі поновлено, розгляд справи в засіданні призначено на 21.11.2013, примірники ухвали надіслано сторонам.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2502200951118.

Конверт з ухвалою, надісланий на адресу відповідача, повернувся до суду з довідкою установи зв'язку про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з того, що діяльність юридичної особи ТОВ "Унідор" (відповідача) як суб'єкта господарювання припинено, то провадження в даній справі підлягає припиненню за п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Чинним законодавством України не передбачено повернення державного мита чи судового збору у випадку припинення провадження у господарській справі за п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Відповідно до правил ст. 49 ГПК України витрати позивача на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження в справі № 16/159.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірники ухвали надіслати сторонам: позивачу (25019, м. Кіровоград, вул. Криворізька, 3-а; 2); відповідачу (25014, м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 213)

Суддя О.А. Змеул