Ухвала суду № 35416883, 20.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29187/12

УХВАЛА

Про виправлення помилки

20 листопада 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демарк (р/р №290958007 в банку "Демарк" отримувач - Банк "Демарк", МФО 353575, код одержувача 19357516) суму боргу за кредитним договором №621-057 від 27 грудня 2007 року в розмірі 14 707,94 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Від Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до суду надійшла заява, в якій стягувач зазначає, що Приморським районним судом м. Одеси 29 квітня 2013 року було видано виконавчий лист по справі №1522/29187/12, який не відповідає ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», так як в ньому невірно зазначено дату набрання законної сили рішення Приморського районного суду м. Одеси, а саме замість належної « 08.04.2013 р.», зазначено « 08.04.2012 р.», а отже і строк предявлення виконавчого листа до виконання становить « 08.04.2014 р.», а не « 08.04.2013 р.»

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву стягувача про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа та додані до неї документи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси виданого 29 квітня 2013 року по справі №1522/29187/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена помилка, а саме невірно зазначена дата набрання рішенням законної сили « 08.04.2012 р.», замість вірної « 08.04.2013 р.», у звязку з чим невірно зазначений строк предявлення листа до виконання « 08.04.2013 р.», замість вірного « 08.04.2014 р.»

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким,, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси виданого 29 квітня 2013 року по справі №1522/29187/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» зазначити: 08.04.2013 р.

В графі «Строк предявлення виконавчого листа до виконання до» зазначити: 08.04.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя