Постанова № 35416638, 19.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10286/13-п

19.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УГАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Донецьк, працює ВАТ «Текстіль контакт», менеджер, мешкає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невстановлений по ст.124 КпАП України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 08.11.2013 року в 12 годин 45 хвилин керуючи транспортним засобом Опель Комбо р\ н АК 8981 СА в м. Сімферополь , рухаючись з боку вул. Ніжньогоспітальна по вул. Чехова, перед перехрестям з вул. Красноармейська зупинилась, після чого продовжила виконання маневру ліворуч, не переконавшись у безпеці маневру не надавала переваги у русі автомобілю, який рухався ліворуч по вул. Красноармейська Хонда н\знак АК 6075 СН, під керуванням ОСОБА_3, що потягнуло ушкодження транспортних засобів , чим порушила п. 1.5, 2.3 (б,д), 10.1, 16.12 ПДР України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_2 при складені протоколу вину визнала, в судовому засіданні вину також визнала, в скоєному розкаялася, суду пояснила, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника, даними ним при складені протоколу та в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, протоколом огляду місця ДТП зі схемою, фото таблицею .

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

При призначенні стягнення суд вважає за можливе застосувати штраф, оскільки тяжких наслідків не наступило, раніше грубих порушень ПДДУ не допускала, правопорушення скоїла в тверезому вигляді, крім того суд бере до уваги, що правопорушник вину визнав, в скоєному розкаявся, має на утримання двох малолітніх дітей, працює, за місцем роботи та місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

На підставі викладеного і керуючись ст.124 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\ рахунок 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:О. Д. Лебедь