Ухвала суду № 35416182, 14.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6284/13-а

УХВАЛА

14 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського міського відділу (з обслуговування міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення втраченого заробітку за час дії наказів та компенсації за заподіяну моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського міського відділу (з обслуговування міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення втраченого заробітку за час дії наказів та компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Під час судового засідання позивачем було заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю отримання з ГУ МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ (з обслуговування міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) ГУ МВС України, витребуваних письмових доказів по справі.

Представники сторін не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по справі до 28 листопада 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 815/6284/13-а - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6284/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського міського відділу (з обслуговування міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення втраченого заробітку за час дії наказів та компенсації за заподіяну моральну шкоду - зупинити до 28 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою