Рішення № 35415755, 19.11.2013, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/869/13-ц

Провадження по справі №2/281/214/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2013 р. смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ЕКЖитомиробленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ЕКЖитомиробленерго звернулось в суд із зазначеним позовом, в якому просили стягнути із ОСОБА_1 6322,62 грн. завданої шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, 229,40 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Зазначені вимоги ПАТ ЕКЖитомиробленерго обгрунтовуються посиланням на те, що ПАТ ЕКЖитомиробленерго являється ерегопостачальною компанією і здійснює свою діяльність на території Лугинського району через Лугинський РЕМ, який є її виробничим підрозділом.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, тобто перед двома сторонами з'явились зобов'язання: енергопостачальній компанії постачати безперебійно і якісно електроенергію, а споживачу повно та своєчасно оплачувати за використану електроенергію та не порушувати умов укладеного договору і Правил користування електричною енергією для населення.

25.02.2013 року працівниками Лугинського РЕМ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в присутності побутового споживача ОСОБА_1 виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення розкрадання електричної енергії через самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач.

На підставі акту №001086 від 25.02.2013 року, відповідно до ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, 26.03.2013 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Лугинського РЕМ відповідачу було здійснено нарахування вартості не облікованої електричної енергії за один рік ( за період з 25.02.2012 року по 25.02.2013 року) на суму6322,62 грн.

Станом на 09.10.2013 року ОСОБА_1 нарахування по акту залишається несплаченим.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив, заяв до суду не подавав.

За згодою представника позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України.

Дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.26 Закону України "Про електроенергетику" п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99 р. № 1357 (із внесеними змінами).

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» ВАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».

Судом встановлено, що відповідач проживаючи в житловому будинку за адресою: с. Соловї Лугинського району Житомирської області є споживачем електричної енергії (особовий рахунок 10059), що надається йому позивачем.

Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і електропостачальником, що розробляється електропостачальником згідно з Типовим договором про користування.

Згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

У відповідності до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач на підтвердження позовних вимог надав копію акту № 001086 від 25 лютого 2013 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем з якого вбачається, що за місцем проживання відповідача було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення розкрадання електричної енергії через самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач.

Зі змісту акту вбачається, що акт складено в присутності відповідача, який ознайомитись із зазначеним актом відмовився.

Внаслідок самовільного підключення ОСОБА_1 позивачу спричинені матеріальні збитки на суму 6322,62 грн., які обчислені відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. N 562.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок винних неправомірних дій відповідача по факту розкрадання електричної енергії через самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач, ПАТ ЕКЖитомиробленерго заподіяна майнова шкода в розмірі 6322,62 грн., яка підлягає стягненню із відповідача.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 229,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (із внесеними змінами), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, ст.ст. 3,4,10,11,60,88,209, 212,213,214,215,224-226,228, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариста «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» (р/р 26031301778, код 26392807, МФО 311647, філія Житомирське управління ВАТ «Ощадбанк») 6322 (шість тисяч триста двадцять дві) грн. 62 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариста «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» (р/р 26008002011613, код 22048622, МФО 300506, ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомира одержувач: публічне акціонерне товариство ЕК «Житомиробленерго») 229 (двісті двадцять девять ) грн.. 40 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_5