Постанова № 35414643, 23.05.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/4111/2012

Провадження № 1/444/40/2013

ПОСТАНОВА

судового засідання

23 травня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

з участю прокурора Охота С.О., Стражник О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 органами досудового слідства звинувачується у вчиненні злочину за що передбачено відповідальність за ст..ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України.

Справа призначалась до слухання неодноразово, востаннє 25.04.2013 р., однак свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, участь яких в судовому засіданні є обов»язковою, до суду повторно не з»явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Крім цього, привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 органами внутрішніх справ не виконані, як вбачається із рапорта ДІМ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області свідок ОСОБА_13 по місцю проживання відсутній, зі слів родичів відомо, що останній знаходиться в м. Чернівці на роботі, інших даних не має. Причини невиконання щодо приводу інших свідків суду не відомі, жодних повідомлень з цього приводу до суду непоступало.

Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про привід даних свідків в судове засідання, так як останні не з"явилися в судове засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини своєї неявки, а також суду невідомі причини недоставки свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Представники державного обвинувачення вважають за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_4 та ОСОБА_14, щодо інших свідків вважають за можливе обмежитись оголошенням їхніх показів в судовому засіданні.

Адвакат підтримав думку представників державного обвинувачення.

Підсудний підтримав думку свого захисника.

Згідно вимог ст. 70 КПК України, коли свідок не з"являється без поважних причин в судове засідання, суд може відкласти розгляд справи та винести постанову про привід останнього в судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прийшов до переконання, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 без поважних причин не прибули в судове засідання, причини їх неявки суду не відомі, причини невиконання постанови суду про привід свідків в судове засідання від 25.04.2013 р. суду не відомі, а тому слід повторно застосувати щодо них привід, а також повторно застосувати привід щодо свідка ОСОБА_13, оскільки відповідно до ст. 306 КПК України, суд може оголосити показання свідка дані ним під час досудового слідства у випадку лише наявності істотних суперечностей між показаннями, які свідок давав в суді і під час досудового слідства, неявки в судове засідання свідка, явка якого з тич чи інших причин неможлива, або ж коли справа розглядається у відсутності свідка в порядку ст. 292 КПК України.

Крім цього, враховуючи те, що постанова суду від 25.04.2013 р. в частині приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не виконана, причини невиконання суду не відомі, суд вважає за необхідне направити копію постанови начальнику ГУ МВС України для контролю за виконанням.

На підставі наведеного керуючись ст. ст.. 70, 292 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Доставити приводом в Жовківський районний суд Львівської області м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «А» в судове засідання на 12 червня 2013 року о 15:30 год. свідків:

ОСОБА_3 яка проживає АДРЕСА_1,

ОСОБА_4 яка проживає АДРЕСА_2,

ОСОБА_5. який проживаєАДРЕСА_3,

ОСОБА_6, який проживає АДРЕСА_4,

ОСОБА_7, який проживає АДРЕСА_5,

ОСОБА_8, який проживає АДРЕСА_6,

ОСОБА_9, який проживає АДРЕСА_7,

ОСОБА_10, який проживає АДРЕСА_8,

ОСОБА_11, який проживає АДРЕСА_9,

ОСОБА_12, який проживає АДРЕСА_10,

ОСОБА_13, який проживає АДРЕСА_11,

ОСОБА_14, який проживає АДРЕСА_12.

Копію постанови направити для організації та контролю за виконанням

- начальнику Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, м. Пустомити, вул. Шевчека, 1, в частині виконання по приводу гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 /3 копії./;

- начальнику Франківського РВ ЛМУ, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 64, в частині виконання по приводу гр. ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8 /4 копія/.;

- начальнику Залізничного РВ ЛМУ, м. Львів, Городоцька, 126, в частині виконання по приводу гр. ОСОБА_7;

- начальнику Галицького РВ ЛМУ, м. Львів, вул. Мартовича, 2, в частині виконання по приводу гр. ОСОБА_9 /1 копія/;

- начальнику Шевченківського РВ ЛМУ м. Львів, вул. вул. Академіка Кучера, 5, в частині виконання приводу гр. ОСОБА_12 /1 копія/;

- начальнику Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, в частині виконання приводу гр. ОСОБА_13 /1 копія/.

- начальнику Личаківського РВ ЛМУ м. Львів, вул. Романчука, 18, в частині виконання приводу гр. ОСОБА_14 /1 копія/.

Крім цього, копію постановити направити начальнику ГУ МВС України у Львівській області /м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3/ - для контролю за виконанням в частині приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 .

Суддя Ясиновський Р. Б.