Ухвала суду № 35414259, 22.11.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3096/13-ц

Номер провадження 2/623/847/2013

У Х В А Л А

іменем України

22.11.2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3

представника відповідача ПП «Золота нива 1» за довіреністю ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву приватного підприємства «Золота нива 1» в особі директора ОСОБА_5 про заміну виду забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

20.11.2013 року приватне підприємство «Золота нива 1» (далі ПП «Золота нива 1») в особі директора ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про заміну виду забезпечення позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Золота нива 1», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами, шляхом: встановлення обовязку ПП «Золота нива 1» зібрати врожай кукурудзи із земельної ділянки за кадастровим номером № 6322886000:02:000:0099, контур № 498, загальною площею 7,1857 га, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та прийняти зібраний врожай кукурудзи на зберігання (а.с. 60-62).

В обґрунтуванні заяви представник відповідача ПП «Золота нива 1» ОСОБА_4 посилається, на необхідність заміни виду забезпечення позову у зв'язку втратою 30% врожаю кукурудзи на вказаній земельній ділянці на сьогоднішній день, що відповідно в грошовому еквіваленті втрати врожаю складуть 13968 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 надав заперечення на заяву і просить відмовити з задоволенні заяви ПП «Золота нива 1» про заміну виду забезпечення позову у зв'язку з незгодою позивача про заміну виду забезпечення позову (а.с. 64).

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечував у задоволенні заяви і просить відмовити з задоволенні заяви ПП «Золота нива 1» про заміну виду забезпечення позову у зв'язку з незгодою позивача ОСОБА_2 про заміну виду забезпечення позову.

Вислухавши пояснення представника відповідача ПП «Золота нива 1» ОСОБА_4, пояснення представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПП «Золота нива 1» не підлягає задоволенню.

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Золота нива 1», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами та подав клопотання про забезпечення позову по справі у звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (а.с. 3-5).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.08.2013 року, залишеної без змін ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 10.10.2013 року, вжитті заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Золота нива 1», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами, шляхом:

1) Заборонити приватному підприємству «Золота Нива 1» вчиняти будь-які дії відносно збору врожаю на земельній ділянці, що знаходиться у ОСОБА_2 в користуванні на підставі чинного договору оренди, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, під кадастровим номером № 6322886000:02:000:0099, контур № 498, загальною площею 7,1857 га. (а.с. 18; виділений матеріал №623/3096/13-ц а.с. 5, 32-33).

21.10.2013 року відповідач ПП «Золота нива 1» предявили зустрічну позовну заяву ПП «Золота нива 1» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.01.2013 року (а.с. 29-30).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.10.2013 року зустрічну позовну заяву ПП «Золота нива 1» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.01.2013 року обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Золота Нива-1», третя особа: ОСОБА_6 про повернення самовільно занятої земельної ділянки разом з посівами з чужого незаконного володіння (а.с. 45).

28.10.2013 року ПП «Золота нива 1» в особі директора ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про забезпечення зустрічної позовної заяви ПП «Золота нива 1» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.01.2013 року, шляхом:

1) встановлення обовязку ПП «Золота нива 1» зібрати врожай кукурудзи із земельної ділянки за кадастровим номером № 6322886000:02:000:0099, контур № 498, загальною площею 7,1857 га, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та прийняти зібраний врожай кукурудзи на зберігання;

2) заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам збирати врожай кукурудзи із земельної ділянки за кадастровим номером № 6322886000:02:000:0099, контур № 498, загальною площею 7,1857 га, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області;

3) заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до знищення або пошкодження посівів кукурудзи на земельній ділянці за кадастровим номером № 6322886000:02:000:0099, контур № 498, загальною площею 7,1857 га, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області;

4) заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам перешкоджати збору врожаю кукурудзи ПП «Золота нива 1»,

у звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (а.с. 49-51).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2013 року у задоволенні заяви ПП «Золота нива 1» в особі директора ОСОБА_5 про забезпечення зустрічного позову ПП «Золота нива 1» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовлено (а.с. 52-53).

Таким чином, на цей час діють не скасовані судом заходи забезпечення первісного позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Золота нива 1», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, під кадастровим номером № 6322886000:02:000:0099, контур № 498, загальною площею 7,1857 га., вжитті ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.08.2013 року.

Відповідно ч.1 ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 цієї статті у разі забезпечення позову про стягнення грошових коштів відповідач може з дозволу суду замість допущеного виду забезпечення внести на депозитний рахунок суду суму, зазначену в позовній заяві.

На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача ПП «Золота нива 1» потрібна згода позивача ОСОБА_2, але позивач категорично заперечує у задоволенні заяви у зв'язку з його незгодою про заміну виду забезпечення позову.

Випадку щодо забезпечення позову про стягнення грошових коштів не встановлено.

Тому, за таких обставин, зважаючи на пояснення позивача, не дає підстави допустити заміну одного способу забезпечення позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Золота нива 1», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами, вжитих ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.08.2013 року, іншим, а саме встановлення обовязку ПП «Золота нива 1» зібрати врожай кукурудзи із земельної ділянки за кадастровим номером № 6322886000:02:000:0099, контур № 498, загальною площею 7,1857 га, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та прийняти зібраний врожай кукурудзи на зберігання.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПП «Золота нива 1» в особі директора ОСОБА_5 про заміну виду забезпечення позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Золота нива 1», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами, вжитих ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.08.2013 року, іншим відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про відмову у заміні виду забезпеченні позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: суддя