Справа № 109/5104/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Проскурні С.М.,
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані неможливістю подальшого збереження шлюбу у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними життєвими інтересами та поглядами на ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки фактично припинені з грудня 2011 року. Спільного господарства не ведуть.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, надавши відповідні письмові заяви до канцелярії суду.
Позивачка ОСОБА_1 підтримала позов. Просила позовні вимоги задовольнити, шлюб з відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.
Згідно з частиною другою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до положень статей 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано відділом РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів 18 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 65. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.
Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За час шлюбного життя подружжя не змогли створити міцної та дружної родини. У зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними поглядами на ведення спільного господарства між подружжям часто виникали конфлікти та сварки. Шлюбні стосунки фактично припинені. Спільного господарства подружжя не ведуть. Проживають окремо один від одного. На примирення не згодні.
При зазначених обставинах, згідно з положеннями статті 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюбні стосунки між подружжям мають лише формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу ОСОБА_2 не можливе.
Керуючись статтями 21, 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 158, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів 18 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 65, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 35413667, Красногвардійський районний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/5104/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: