Постанова № 35413105, 12.11.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/6910/13-a

категорія 12.3

12 листопада 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича В.М. ,

при секретарі - Степанові П.В.,

з участю позивача, представника відповідача ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0409

про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 0409 про стягнення грошової компенсації за неотримане ним речове майно, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства при звільненні його з військової служби не провів з ним розрахунок за належне йому речове майно. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію замість належного речового майна в сумі 8690,92 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначав, що виплата грошової компенсації за неотримане речове майно звільненим у запас або відставку чинним законодавством не передбачена.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Новоград -Волинсько-Червоноармійському об"єднаному міському військовому комісаріаті та перебував на грошовому та матеріальному забезпеченні у відповідача.

Наказом Командувача Сухопутних військ №82 ПМ від 25 квітня 2013 року позивача звільнено з військової служби в запас відповідно до п. "в" ч. 6 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" (за віком).

Наказом військового комісара Новоград-Волинсько-Червоноармійського об"єднаного міського військового комісаріату ( по стройовій частині ) №88 від 26 червня 2013 року ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військкомату, всіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік до Новоград -Волинсько-Червоноармійського ОМВК Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 244-2 КАС України, рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Постановою Верховного Суду України від 19 березня 2013 року ( справа № 21-38а13) встановлено, що виплата грошової компенсації за неотримане речове майно військовослужбовцям, звільненим у запас або відставку, не передбачена. Виплата такої компенсації можлива лише військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі.

За таких обставин, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А0409 відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.М. Ракалович

Повний текст постанови виготовлено: 12 листопада 2013 р.