Постанова № 35412901, 22.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5786/13-п

Провадження № 3/577/1720/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2013 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області при Державному агенстві рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28 грудня 1994 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента III курсу ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом серії МВ № 472769, виданим Конотопським МВ УМВС України в сумській області 9 червня 2011 року,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2013 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Єзуч в м. Конотопі Сумської області здійснював незаконний вилов риби павуком з сітки, який є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 13 жовтня 2013 року о 9 год. 00 хв. він на річці Єзуч в м. Конотопі він здійснював вилов риби павуком з сітки, щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом-оцінкою знарядь лову, відповідно до якого у ОСОБА_1 13 жовтня 2013 року було виявлено та вилучено павук з сітки в кількості 1 шт. (а.с. 2), приймальним актом № 42 від 15 жовтня 2013 року, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_1 павук з сітки був переданий на зберігання на склад «Сумирибохорони» (а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

До обставин, які пом»якшують його відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) з конфіскацією знарядь лову: павука з сітки в кількості 1 шт., який згідно приймального акту № 42 від 15 жовтня 2013 року знаходяться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 4).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2