Постанова № 35412895, 20.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12364/13-п

Провадження № 3/592/3060/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., прокурора Кізіімєнко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Едінець, Молдова, громадянку Молдови, паспорт: НОМЕР_1, виданий 22.07.2013 р. МВС м. Кишинів, не аапрацюючу, проживаючу: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2013 року о 14-05 год. на м/п «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи з України в Росію на автомобілі Мазда-3, р.н. НОМЕР_2, намагалася перемістити через державний кордон України без ознак приховування від митного контролю товар, що знаходився у ніші передньої лівої двері вказаного автомобіля, а саме: таблетки «Корвалол» в кількості 20 пігулок, які містять у своєму складі діючу речовину «Фенобарбитал», виробник Росія, загальною вартістю 20,00 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 та ст. 197 Митного кодексу України. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю вказаного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 1044/80500/13 від 26.10.2013 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, митною декларацією, прибутковою накладною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2 сплатила 20 грн., які необхідно обернути в рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 472, 511 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) гри. 00 коп., конфіскації таблеток «Корвалол» в кількості 20 пігулок, загальною вартістю 20,00 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 20 грн. 00 коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з квитанцією № 171 від 26.10.2013 року в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко