Рішення № 35412774, 21.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 122/20768/13-ц

Провадження по справі 2/122/2406/13

"21" жовтня 2013 р.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобовязання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви ухвалою суду від 07.10.2013 року вона була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.

Підставою залишення позову без руху сталося те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як зазначено у позовній заяві відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Але, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК відповідачі значаться зареєстрованими за іншими адресами, а саме: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 АДРЕСА_2. Крім того, пунктом третім ст.119 ЦПК України передбачено, що подана позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Але в наданій суду позовній заяві була відсутня дата її складання.

Одночасно судом розяснені позивачу наслідки невиконання ухвали суду щодо усунення наведених недоліків.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана копія ухвали суду отримана уповноваженою позивачем особою 15.10.2013 року.

Але на виконання ухвали суду про усунення недоліків, заявником надана заява від 21.10.2013 року, яка не усуває усіх недоліків, про які було зазначено судом.

Так, на усунення недоліків позивачем надані копії заяви із зазначенням дати її складання.

При цьому усуваючи другий недолік позовної заяви, позивач не надає обґрунтованих доказів щодо проживання відповідачів за адресою, яка зазначена у позовній заяві, тим самим перешкоджаючи судові здійснювати їх належне повідомлення про час та місце проведення судового розгляду, що в свою чергу робить неможливим розглянути справу у розумні строки.

Суддя відповідно до ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникам строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У звязку з цим, заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобовязання вчинити певні дії, визнається судом неподаною і повертається заявнику.

Слід врахувати, що на підставі ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає заявнику повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 119, 209, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН2613201711) судовий сбір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 50 коп., сплачений по квитанції №681 від 23.09.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: