Рішення № 35412479, 21.11.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/6492/13-ц

Провадження №2/432/2173/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Юрченко І.М.

при секретарі - Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що 16.11.2011 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-12114-161111.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор зобовязується надати відповідачу (за Договором- Позивачльникові) кредит у сумі 4999,00 грн. на придбання певного майна (далі « Майно»), на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 2,25 % в місяць, п.2.5. договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4999,00 грн.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора у повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 23.07.2013р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 23.07.2013р за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 003-12114-161111 від 16.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4008, 50 грн. яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2771,10 грн.; заборгованості за відсотками 0,12 грн., за комісіями: 1237,28 грн.

Положенням договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 ( один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4008,50 (чотири тисячі вісім гривень 50 копійок) грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Заяву про слухання справи за її відсутністю не надала. Про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином - у відповідності до вимог ст.74 ч.5, ч.8 ст.76 ЦПК України, судовим викликом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (ар.с.30). З урахуванням викладеного судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене і прийняття суддею ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана, довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

Між сторонами склались правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.1050 якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 16.11.2011 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта), та фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1-уклали кредитний договір № 003-12114-161111 (ар.с.5-8).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу (за Договором- Позивачльникові) кредит у сумі 4999,00 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 2,25 % в місяць, п.2.5. договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4999,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41116904 від 17.11.2011 року (ар.с.15) та рахунок-фактура № М16-000665 від 16.11.2011року (ар.с.13).

Згідно з розрахунком (ар.с.16) станом на 23.07.2013року за Відповідачем по укладеному з ПАТ Дельта банк Кредитному договору №003-12114-161111 від 16.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4008, 50 грн. яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2771,10 грн.; заборгованрсті за відсотками 0,12 грн. та за комісіями: 1237,28 грн.

Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобовязань за Кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.

За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст 10,11,60, 74, 208,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 550, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ Дельта Банк(р/р № 29098005333394, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4008 (чотири тисячі вісім) грн.50 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ Дельта Банк(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Суддя: