Ухвала суду № 35412387, 21.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
910/1239/13
Номер документу
35412387
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" листопада 2013 р. Справа №910/1239/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 17.09.2013р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

на дії Відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

у справі № 910/1239/13 (Судя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

про стягнення 7 429 050, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/1239/13 від 12.11.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2013р. у справі № 910/1239/13 скасовано в частині відмови у:

1.1. визнанні недійсною постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.07.2013 року (ВП№ 38735671);

1.2. зобов'язанні відділу примусового виконання рішень винести Постанови про зняття арешту з коштів боржника та направити їх копії на адресу відповідних банків;

1.3. зобов'язанні відділу примусового виконання рішень винести Постанову про зняття арешту з майна боржника та направити її копії на адресу відповідних установ.

2. В скасованій частині прийнято нове рішення, яким:

2.1. визнано недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.07.2013 року (ВП№ 38735671), винесену відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві;

2.2. зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винести Постанову про зняття арешту з коштів боржника (TOB «Лотуре-Агро») та направити її копії на адресу відповідних банків;

2.3. зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винести Постанову про зняття арешту з майна боржника (TOB «Лотуре-Агро») та направити її копії на адресу відповідних установ.

В іншій частині залишено ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2013 р. у справі № 910/1239/13 без змін.

У вступній частині зазначеної постанови внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме зазначено дату винесення оскаржуваної ухвали 17.09.2010р. замість 17.09.2013.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови № 910/1239/13 від 19.11.2013, а саме дату винесення оскаржуваної ухвали читати 17.09.2013р. замість 17.09.2010.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі № 910/1239/13.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 35412387 ?

Документ № 35412387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35412387 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35412387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35412387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35412387, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35412387, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35412387 відноситься до справи № 910/1239/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1239/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35412381
Наступний документ : 35412396