Ухвала суду № 35412188, 19.11.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
5015/5130/12
Номер документу
35412188
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 5015/5130/12

Суддя Запотічняк О.Д.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013р. у справі №5015/5130/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м.Київ.

До відповідача: Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод", м.Стрий.

Про: стягнення 1 531 557,45 грн.

За участю представників сторін

Від позивача (стягувач): Герелес Л.В. - представник;

Від відповідача (боржника): Васьків І.В. - представник;

Обставини справи: 31.10.2013 року на адресу суду надійшла спільна заява ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" та ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013р. у справі №5015/5130/12.

Ухвалою суду від 31.10.2013року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 19.11.2013 року.

15.11.2013 року відповідач ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» подав через канцелярію суду копії платіжних доручень на підтвердження факту сплати ним основного боргу та судового збору згідно рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2013 року у справі 5015/5130/12.

В судове засідання 19.11.2013 року з'явилися представники сторін, заяву про затвердження мирової угоди підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву сторін про затвердження мирової угоди

укладеної в процесі виконання рішення суду, мирову угоду, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.01.2013р. у справі №5015/5130/12 стягнено з Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" - 1 449 247,87 грн. основного боргу, 8 404,01 грн. 3% річних, 42 018,87 грн. пені та 29 993, 41 грн. судового збору.

На виконання даного рішення суду було видано наказ 5015/5130/12 від 18.02.2013 року, який було направлено стягувачу для пред'явлення його до виконання. 30.10.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міського управління юстиції Львівської області було відкрито виконавче провадження з виконання даного наказу.

30.10.2013 року між Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" та Державним підприємством "Стрийський вагоноремонтний завод" було укладено мирову угоду в процесі виконання рішення господарського суду Львівської області у справі 5015/5130/12 від 24.01.2013 року, яку подано на затвердження господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження до господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст.78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін, щодо предмету позову.

Відповідно до умов мирової угоди Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" та Державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" домовились про наступне:

1. Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.01.2013 року у справі №5015/5130/12 стягнуто з Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Зубенка,2, код ЄДРПОУ 20770332) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" ( 01013, м.Київ, вул.Баренбойма,1, код ЄДРПОУ 25412086) - 1 449 247,87 грн.- основного боргу, 8 404,01 грн. - 3% річних, 42 018,87 грн. - пені та 29 993, 41 грн. - судового збору.

2. Після прийняття рішення Боржником погашено основну заборгованість в сумі 1 449 247,87 грн. та судовий збір в сумі 29 993,41 грн.

3.Стягувач відмовляється від стягнення пені в сумі 42018,87 грн. (сорок дві тисячі вісімнадцять грн. 87 коп.) та 3% річних в сумі 8 404,01 грн. (вісім тисяч чотириста чотири грн.01 коп.).

4.Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження у справі №5015/5130/12 припинити.

5.Ця мирова угода складена в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для позивача та відповідача, а третій для Господарського суду Львівської області.

6.Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

Щодо вимоги сторін викладеної у мировій угоді про припинення провадження у справі то дана вимога є безпідставною та підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Особливістю інституту затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення є відсутність спору між сторонами на момент укладення мирової угоди, оскільки він вже вирішений судом.

Оскільки, судом спір вирішено, рішення по справі прийнято, на його виконання видано наказ, то судом не може бути прийнято іншого рішення з даного предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що мирова угода підлягає затвердженню частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013р. у справі №5015/5130/12 - задоволити.

2.Затвердити мирову угоду від 30.10.2013 року між Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" та Державним підприємством "Стрийський вагоноремонтний завод" в наступній редакції:

1). Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.01.2013 року у справі №5015/5130/12 стягнуто з Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Зубенка,2, код ЄДРПОУ 20770332) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" ( 01013, м.Київ, вул.Баренбойма,1, код ЄДРПОУ 25412086) - 1 449 247,87 грн.- основного боргу, 8 404,01 грн. - 3% річних, 42 018,87 грн. - пені та 29 993, 41 грн. - судового збору.

2). Після прийняття господарським судом Львівської області рішення від 24.01.2013р. у справі №5015/5130/12 Боржником погашено основну заборгованість в сумі 1 449 247,87 грн. та судовий збір в сумі 29 993,41 грн.

3).Стягувач відмовляється від стягнення пені в сумі 42018,87 грн. (сорок дві тисячі вісімнадцять грн. 87 коп.) та 3% річних в сумі 8 404,01 грн. (вісім тисяч чотириста чотири грн.01 коп.).

4).Наслідки укладання мирової угоди передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою Господарського суду Львівської області.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35412188 ?

Документ № 35412188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35412188 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35412188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35412188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35412188, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 35412188, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35412188 відноситься до справи № 5015/5130/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/5130/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35412175
Наступний документ : 35412197