Ухвала суду № 35410843, 22.11.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/3227/13-ц, № 2-п/434/122/13

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року

Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Зорік М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Укртелеком в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що дану заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 229 ЦПК України, а саме - відповідачем не додано квитанцію про оплату судового збору , який повинен становити 114,70 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України , до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, а саме вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 229 ч.7, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Укртелеком в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки заяви у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя \підпис\ ОСОБА_3

Згідно оригіналу

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 434\3227\13-ц

Провадження №2п\434\122\13

Суддя