Ухвала суду № 35410713, 12.11.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Провадження № 6/259/498/2013

Справа № 259/10345/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 25.07.2013 року про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 25.07.2013 про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить вказати реквізити отримувача оплаченого судового збору «розрахунковий рахунок № 31210206700008, МФО 834016, код ЄДРПОУ(банку) 38034041, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області» замість «розрахунковий рахунок № 38034041, МФО 834016, ЄДРПОУ 02895478, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області».

До судового засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися; про час та дату розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки останніх суду не відомі. Відповідно до п.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутність останніх.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 25.07.2013 року з наступних підстав.

Так, 25.07.2013 року Куйбишевським районним судом міста Донецька винесено ухвалу у справі №259/6545/13-ц провадження №6/259/322/2013 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущенні описки, а саме в ухвалі вказані реквізити отримувача оплаченого судового збору «розрахунковий рахунок № 38034041, МФО 834016, ЄДРПОУ 02895478, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області» замість «розрахунковий рахунок № 31210206700008, МФО 834016, код ЄДРПОУ(банку) 38034041, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 25.07.2013 року про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати вірним в ухвалі, реквізити отримувача оплаченого судового збору «розрахунковий рахунок № 31210206700008, МФО 834016, код ЄДРПОУ(банку) 38034041, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області» замість «розрахунковий рахунок № 38034041, МФО 834016, ЄДРПОУ 02895478, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька М.В. Білецький