Ухвала суду № 35410686, 04.11.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Провадження № 2/259/2450/2013

Справа № 259/9636/13-ц

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Білецький М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій просить відстрочити сплату судового збору за вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що вона є пенсіонером і єдиним джерелом для існування є пенсія.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином у заяві про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна довести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази, що позивачем не зроблено, внаслідок чого суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.ДонецькаМ.В.Білецький