Справа № 234/13893/13-ц
Провадження № 2/234/4996/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову вбачається, що 01 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір "Автопакет" № 623007-А/152 від 01.08.2007 року.
Відповідно до кредитного договору "Автопакет", відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 49 250,00 терміном погашення до 20 липня 2012 року зі сплатою 19.5 % (дев'ятнадцять цілих пять десятих) відсотків річних за користування кредитними коштами.
Погашення Кредитного договору повинно здійснюватись шляхом внесення до каси Банку необхідних мінімальних платежів в розмірі 1334,00 грн., щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Своєчасно зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором не виконані, а також порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.
Станом на 10.10.2013 року заборгованість за кредитом "Автопакет" - становить 46 402,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 26 475,85 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом 14 197,55 грн., пеня за прострочену сплату кредиту 3878,71 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом 1 654,54 грн., індексація за прострочену оплату кредиту 141,45 грн., індексація за прострочену оплату відсотків 54, 79 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №623007-А/152 від 01.08.2007 року у загальній сумі 46402,89 грн., також судовий збір у розмірі 464,02 грн..
У судове засідання відповідач не зявився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується договором "Автопакет" (а.с.4-6), , довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.7-9), з яких вбачається, що відповідач одержав від ПАТ КБ «Надра» кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, пені та прострочення.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом "Автопакет" з урахуванням відсотків та прострочення.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 464,02 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,88,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,610,611,1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою, вул. Лікарняна, 17-14, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (МФО 380764, код ЕДРПОУ 20025456 т/р 29095160030027) заборгованість за кредитним договором № 623007-А/152 від 01.08.2007 року у загальній сумі 46402,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста дві грн..), також судовий збір у розмірі 464, 02 грн. (чотириста шістдесят чотири грн. 02 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 35410436, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13893/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: