СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
21 листопада 2013 року Справа № 583/4357/13-ц
Провадження 2-с/583/14/13
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О. розглянувши заяву ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2644,03 грн.,
На підставі ст. 3, 95, 96, 99,102-105 ЦПК України, ст. 11, ст.526 ЦК України, п. 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, який працює в ТОВ «ФОЗЗІ_ФУД» 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Промислова, 5, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2: АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії (вул. Снайпера, 13, м.Охтирка), розрахунковий рахунок 26006082848000 в ПАТ КБ «Надра», м.Київ, МФО 380764 код ЄДРПОУ 06711512 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн.03 коп.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача по 57,35 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя Н.О. Соколова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «____»_____20____ року.
Строк предявлення до виконання «____»_____20____ року.
Суддя Н.О. Соколова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_______________
_______________
______________________________
_______________
Судове рішення № 35409959, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4357/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: