Справа № 505/4810/13-а року
У Х В А Л А
"08" листопада 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого судді Вергопуло А.К. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області про зобовязання перерахування та підвищення пенсії за віком як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області про перерахування та підвищення пенсії за віком як «дитині війни» згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18 листопада 2004 року за період з 05 листопада 2012 року по 10 жовтня 2013 року.
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то є підстави для її задоволення).
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що встановлюється ухвала.
Позивач просить суд поновити строк звернення до суду, але не обґрунтував поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за даним адміністративним позовом в частині вимог про перерахування та підвищення пенсії за віком як «дитині війни» згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18 листопада 2004 року за період з 05 листопада 2012 року по 09 квітня 2013 року не знайдено.
Таким чином, адміністративний позов за зазначений період підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 100, 183-2 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області про перерахування та підвищення пенсії за віком як «дитині війни» згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18 листопада 2004 року за період з 05 листопада 2012 року по 09 квітня 2013 року залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області про перерахування та підвищення пенсії за віком як «дитині війни» згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18 листопада 2004 року за період з 09 квітня 2013 року по 10 жовтня 2013 року.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.
Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини вимог може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 35409839, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4810/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: