Ухвала суду № 35409602, 18.11.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
420/1392/13-ц
Номер документу
35409602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.11.2013

ЄУ № 420/1392/13-ц

Провадження №2/420/439/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючої судді Проньки В.В.

при секретарі Нарожній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про розірвання договору та стягнення строкового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір № 127 «Про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок», укладений між ним та відповідачем 09.06.2012 року, стягнути з відповідача на його користь внесок з нарахованим відсотками в розмірі 9700,46 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.06.2012 року між КС «Айдар-Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 127 про залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок (далі договір) з процентною ставкою у розмірі 17,5%.

Відповідно до умов п.п. 3.1.1., 3.1.2 розділу 3 договору вкладник зобовязується внести грошові кошти до спілки готівкою в день підписання договору.

Відповідно до зазначеного договору позивачем 09.06.2012 року було внесено кошти в розмірі 7396,61 грн. на рахунок відповідача згідно умов депозитного договору, що підтверджується копією рахунку № 6768 та копією особової картки по депозиту.

Далі, в період дії договору, проценти за ним перераховувались на рахунок депозиту, в результаті чого сума вкладу за договором № 127 від 09.06.2012 року, укладеного між сторонами, станом на 09.06.2013 року становить 9700,46 грн.

Пунктом 3.3.1 договору передбачено, що вкладник має право в будь-який час розірвати цей договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Спілка протягом 15 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає Вкладнику Внесок та сплачує нараховані за фактичний строк користування Внеском проценти, виходячи з вказаної в п. 2.2 цього Договору процентної ставки.

Крім того, в п.п. 6.2 зазначеного договору вказано, що цей договір може бути розірваний за ініціативою Вкладника в порядку, визначеному п. 3.3.1 цього Договору.

Відповідно до позовної заяви, 16.10.2013 року позивач звернулася до КС «Айдар-кредит» з заявою про розірвання вищезазначеного договору та видачу вкладу та нарахованих процентів, які становлять 9700,46 грн., згідно депозитного договору №127 від 09.06.2012 року.

На зазначене звернення відповідачем була надана відповідь позивачу, якою в видачі коштів було відмовлено, чим порушено права позивача як вкладника та порушено умови договору.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст. 611 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору № 127 від 09.06.2012 року укладеного з позивачем, а саме, за заявою позивача не було розірвано зазначений договір та не повернуто вклад позивача та проценти за ним, згідно умов договору.

У чинність ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання депозитного договору та стягнення з відповідача на користь позивача коштів (внеску з нарахованими відсотками) згідно умов договору № 127 від 09.06.2012 року в сумі 9700,46 грн. - підлягають задоволенню.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про розірвання договору та стягнення строкового внеску задовольнити повністю.

Розірвати договір № 127 від 09.06.2013 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений між Кредитною спілкою «Айдар-Кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної спілки «Айдар-Кредит» (код ЄДРПОУ 25903772, МФО 304665, р/р 26501301012790) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 9700 (девять тисяч сімсот) грн. 46 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 35409602 ?

Документ № 35409602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35409602 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35409602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35409602, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 35409602, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35409602 відноситься до справи № 420/1392/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/1392/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35409462
Наступний документ : 35409639