Рішення № 35409368, 19.11.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 231/2257/13-ц

Провадження № 2/231/371/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3916,47 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 21 вересня 2011 року уклала кредитний договір № 002-04037-210911 з ПАТ «Дельта Банк» та отримала кредит в сумі 17390,00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на рік, а також за ведення кредитної справи 2,75% на місяць, з кінцевим терміном повернення 20.10.2012 року.

Проте відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, в звязку з чим у неї виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22.08.2013 року складає 3916,47 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту 2495,74 грн., заборгованості за відсотками 14,85 грн., заборгованості за комісіями 1405,88 грн.

Так як відповідач ОСОБА_1 відповідає перед кредитором як боржник, то позивач ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором на його користь.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, за згодою представника позивача, вирішив провести заочний розгляд по даній справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Згідно з кредитним договором № 002-04037-210911 від 21 вересня 2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (а.с. ) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 17390,00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на рік, а також за ведення кредитної справи 2,75% на місяць, з кінцевим терміном повернення 20.10.2012 року.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. ) заборгованість станом на 22.08.2013 року складає 3916,47 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту 2495,74 грн., заборгованості за відсотками 14,85 грн., заборгованості за комісіями 1405,88 грн.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами кредитного договору, предметом якого є грошові кошти в сумі 17390,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на рік, а також за ведення кредитної справи 2,75% на місяць, з кінцевим терміном повернення 20.10.2012 року.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, що встановлені договором.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Згідно з п.1.1 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання Позичальником майна (послуг) у сумі 17390,00 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № б/н від 21.09.2011 р. (а.с. ) та на оплату Кредитору плати за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору у розмірі 608,65 грн., що разом складають повну суму кредиту 17998,65 грн.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки: 5,00 % річних.

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 2,75% в місяць.

Відповідно до п.2.8 Кредитного договору за надання Кредиту Позичальник сплачує Кредитору комісію, розмір якої зазначено у п.1.1 цього Договору, що складає 3,50% від частини суми Кредиту, зазначеної в п.1.1 цього Договору, що надається на придбання Позичальником майна.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 УК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач отримала у своє розпорядження майно, однак належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 3916,47 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1048-1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Тр.-Харцизька м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, на р/р 29094005124392, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 002-04037-210911 від 21 вересня 2011 року у розмірі 3916,47 грн. (три тисячі девятсот шістнадцять гривень 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Жданівським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області суд у строки та в порядку, встановленому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя В.І. МАКАГАНЧУК