Ухвала суду № 35409363, 22.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12468/13-ц

Провадження № 2/592/3164/13

УХВАЛА

22.11.2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, треті особи Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом. Заява підписана представником ОСОБА_4.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким не викладені обставини у обґрунтування позову, а саме яким чином рішення у справі впливає на інтереси і права третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Також не надано доказів на підтвердження оплати судового збору у розмірі 229,40 грн..

Позивач заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на незадовільний матеріальний стан. При цьому доказів на підтвердження цього не надав. Відтак таке клопотання не підлягає задоволенню. Окрім того ставка збору є незначною.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки та сплатити судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, треті особи Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

СуддяВ.Г. Костенко